第265章 关于过去

（265）关于过去

“你难道不想要方正？”方业伟的这一句话就证明了，他不会放弃。

现在这意思是要看是怎么去做了？但是如果方业伟是想要利用我，那么就另当别论了。他不会那么简单会把方正给我。

“爸应该不会那么简单就给我的。”我不傻，从方业伟身上要东西。不如信天上会掉馅饼，那样会比较好。

我想严绍成也不傻，严绍成要我来应该也是想要以此猜测方业伟的动向。严绍成的良心是建立在利益身上的。

“如果我说要给你呢？”方业伟的话仿佛是在陈述他心里想要做的事情一样。“你是我的女儿，你姓方，不姓严。严绍成不能以被害者的身份坐拥方正。”

方业伟这个样子像是在陈述一个事实，好像他真的有心要给我一样。不过我知道他不是要给我，他这样做只是为了挑起我j和严绍成的争斗，他想做渔翁，并非是我一味的偏执所以故意这样认为，把方业伟想坏，而是没有办法方业伟就是这样一个人。

方业伟做的一切事情都是充满明确的动机。如果他的良心发现，那么也不会在此刻。

“爸的意思是要我和严绍成争？”我笑了，我是会和严绍成争，但是我是不会再把方正遗失的，方正只能是属于我。

“我想你也明白，毕竟你是最像我的孩子。”方业伟的话语里从来都没有温情，我听他的话语总能让我感触到冰冷的温度。

“爸爸，您知道吗？我宁可让方正属于严绍成，也不想还给您。您应该知道我恨您，但是您不知道到了怎样的程度。”我笑着看方业伟，他此刻坐在病**依旧是如往常一样，他的算计从来都不会改变。

我想这个世界上总是会有那么偏执执拗的人，只不过我的偏执不仅仅来自于利益还来自于恨意。

“你想得到答案？”方业伟终于开口说出我想要知道的东西了，我带着笑容看方业伟一副洗耳恭听的姿态。

“当然，从我出生的那一日就是在等待这样的一个答案。我是您的女儿，您为什么要这样对我。”我很好奇，从小我就听大家说这个世界上只有父母不会害您，我听着很不舒服，就像是听到了一个非常可笑的话语一般。

我的父亲，亲生父亲，我尚在母亲腹中被遗弃的。而他知道，他知道赶我母亲走的时候她是怀孕的。

这样的一个男人，需要怎样才能彻底原谅？

恨仿佛已经不能代表什么了，我想我的母亲潘万琳如果还在人世的话，应该会比我更加痛苦。

事实上关于母亲，我知道方正是我母亲潘万琳用外公的财产创立的，从开始的一家小酒店，做到现在的全球连锁实属不易。方正是我母亲的心血，但是方业伟却坐拥果实。

我的母亲想要回方正没有什么错误，但是或许我的母亲都没有想过，方业伟他是多么重视利益，任何人都不能和他争。

“你应该知道很多了。”方业伟的意思仿佛是要承认一切的所作所为了。

“您如果不愿意说，那么我来问您回答可以吗？”我嘴角上扬，但是却是带着些苦涩的。事实上我的人生是和上辈子的悲剧挂钩的，父母的债果然要子女偿还。命运不堪，实际活该。

“母亲与您决裂是因为任淑艳吗？”我的语气笃定，因为我肯定我母亲不会突然和方业伟抢方正，一定是发现了方业伟的婚外情。

“你很聪明。”方业伟对我的赞赏此刻让我感觉就像是一个好笑的笑话。他的承认让我感觉我的父亲真的是劣质的让人唾弃，他的婚外情理所当然，他的利益不容觊觎。“她要方正我不会给，别的我都能给她。你和你母亲一样执拗。”

方业伟的话就好像只有我的母亲不危害他的利益他真的是什么都会给一样。我的父亲冠冕堂皇的说出这样的话，就好像是我母亲错了，他从来都没有错过。

“那爱呢？你爱过她吗？”我看透了我父亲这张伪善的面孔。

方业伟看向窗外，好像这句话真的是他想了很久或者是触及心弦的一个问题。只可惜我不是很明白，甚至都感觉到可笑。

半晌，他用极其平静的话语回答我。“我爱她。”

他回答了三个字，他说爱，不是爱过。但是在我听起来是那么的可笑，我的父亲事到如今还是那么的让人感觉到可笑。

“爱？您爱她为什么这样对她？您爱她为什么要和任淑艳在一起？您爱她为什么要让她怀着我离开？”我愤怒的想撕破他的这张伪善的面目，虚伪的可笑。

我有一千一万种理由反驳他，但是都不能证明什么。如果这也算作爱，那么方业伟的爱是不是太过廉价了？

“婧娴，你和你母亲真的很像，一样的不相信爱，一样的选择坚信自己的想法。不是我不够爱你的母亲，是你的母亲从未爱过我，我不止一次奢求过她爱我，但是她没有，她宁可选择怀着你离开，都不愿回来。与其说任淑艳是横在我们面前的障碍，不如说是个导火索，是你母亲找借口离开我的理由。”

方业伟说的仿佛并不是我所了解的事实，我总认为，是我的母亲发现了他的出轨，所以才要离婚与他争抢方正，方业伟重视利益才会怕我母亲继续来争夺，所以才抛弃她。

但是方业伟的话好像并不完全是我所思考的那么简单，我站在利益角度的思考，而方业伟给我的却是一个关于感情的复杂答案。

从方业伟的话中，仿佛是我的母亲本就不爱他，她早就想离开他，所以抢不到方正她也要执拗的离开，不是他赶她走的。

“你骗我，不是这样的。”我不能接受这样的回答，这个回答明明是漏洞百出。“您的回答根本就不合理，我不信。”

我不信，明明他的解释就漏洞百出，明明他的解释根本就不合理。(。)